Olá pessoal. Voltei a jogar após muito tempo e estou com algumas dúvidas:

1- Um dos jogadores faz a disputa e começa primeiro. Esse mesmo jogador tira uma mão ruim e faz mulligan. Ele perde a chance de começar primeiro por fazer mulligan?
2- Supondo que sou o primeiro a jogar. Eu e meu oponente compramos 7 cards. Na vez do meu oponente ele compra um card?
3 - Um card diz que ele só faz determinado efeito se eu tiver uma permamente vermelha em jogo. Terrenos básicos (montanha, por exemplo?) contam como permanente colorida?
4 - Quando eu ataco com uma criatura esta é virada depois de atacar. A criatura que bloqueia tb é virada depois de bloquear?
5 - Tenho um card chamado Runeflare Trap que diz que se o oponente sacar tres ou mais cartas neste turno eu pago uma vermelha e blá, blá, blá. Este turno é um turno global (o meu turno mais o dele) ou conta só o turno na qual a mágica for jogada (no caso do meu turno se ele sacou cartas por conta de um efeito tipo Sign in Blood ou Burning Inquirity). Falo isso pq acho um pouco inútil Sign in Blood em um deck de Runeflare Trap se for só o turno individual do player, já que esta carta é um feitiço (podendo ser jogada só no meu turno) e só faz o cara sacar duas cartas e o oponente teria que sacar pelo menos tres para eu ativar o efeito de trap.

Sim, são perguntas idiotas .. mas estou há séculos sem jogar. Muito obrigado!

Não.

Sim. Só no primeiro turno do jogo não existe a etapa de compra.

Permanentes vermelhas são aquelas que tem custo de mana vermelho, então, não.

Não.

O turno em questão (e todos) é individual.

Sempre que usarem o termo "turno", como até o fim do turno, se fizer tal efeito nesse turno, etc, sempre são individuais, não existe turno global.

Welcome back xD

Arquilich escreveu:
3 - Um card diz que ele só faz determinado efeito se eu tiver uma permamente vermelha em jogo. Terrenos básicos (montanha, por exemplo?) contam como permanente colorida?

Permanentes vermelhas são aquelas que tem custo de mana vermelho, então, não.

so pra deixar claro .. TERRENO É PERMANENTE, so q nesse caso nao vai contar pois pede exatamente uma permanente vermelha, e terrenos geralmente não tem cor .. porém, nao deixa de ser permanente!

página 6 do livro de regras básico

http://www.wizards.com/magic/rules/PT_M ... LR_Web.pdf

Terrenos NUNCA tem cor, eles não tem custo de mana.

Cartas podem ter cor mesmo sem ter custo, é só isso estar escrito na carta.

Tipo Dryad Arbor, ou quando você transforma um Raging Ravine em criatura,

eu não disse que eles geralmente não tem cor .. o magicrolebook que disse ! fala pra ele ! aoskOASK'

As regras de Magic são como as regras de trânsito, existe uma regra geral, mas se uma placa, ou um agente de trânsito dizer o contrário, essa passa a ser a regra vigente.

No caso do Magic, a caixa de texto do card é quem faz o papel da placa ou do agente, como preferir.

Por exemplo, o jogador não pode olhar a carta que está no topo do seu grimório, mas quando ele controla a Esfinge da Ilha de Jwar, ele pode fazê-lo.

Se só a cor de fundo definisse a cor da mágica, não seria necessário dizer "Esse card é verde" como no caso de Dryad Arbor, e no caso das man lands, elas passam a ser uma criatura X da cor Y, ou seja, ela seguia a regra de não ter cor, mas passou a ter por conta de um evento específico.

Caso isso não seja regra geral, qual terreno tem cor e não está escrito em sua caixa de texto?

Todos com um Painter's Servant no campo de batalha. Nesse caso, os terrenos também contariam para o tal efeito que conta permanentes vermelhas (claro que com o Painter's Servant nomeando vermelho).

Esta habilidade do servo do pintor, está escrito onde mesmo xD

É isso que estou dizendo, a regra geral é "Terrenos não tem cor" NUNCA. Somente quando especificado o contrário é que será diferente, mas não é o caso da dúvida do autor do tópico, então está tudo ok.

Leiam as regras de ouro de Magic (Golden Rules) e se surpreenderão.

Eu já li e não me surpreendi.

Pelo que vi todos entenderam a regra, cartas sem custo não tem cor a menos que algo diga que tem.

A discordância parece ser pelo significado dos termos "nunca" e "geralmente", ou seja, é uma discussão de português e não de regra.